Sentenza che non posso condividere

Stavo facendo zapping su internet e il mio sguardo è stato attirato dal titolo di un articolo su Repubblica Sesso con una 13enne “era amore” a Vicenza condanna lieve per un 34enne.
Ho cliccato per leggere l’articolo e NO non posso condividere la sentenza. Qualsiasi pedofilo dichiara che quello che prova per i bambini è amore.
Una sentenza del genere, almeno come riportato, giustificherebbe la pedofilia. Dall’articolo risulta che il primo rapporto è stato stupro e poi in seguito l’esperienza si è trasformata in “amore”.
Non riesco a trovare giustificazioni a una sentenza del genere.
Qualcuno mi può spiegare se ho sbagliato ad interpretare l’articolo?

Lascia un commento